Questione di stile: destra e sinistra

Le acque sono agitate, sia a destra che a sinistra. Casini da una parte e Mussi dall’altra si stanno smarcando dalle maggioranze di originaria appartenenza. Ma le reazioni che suscitano nelle loro aree sono di stile diverso.
Berlusconi dice dell’Udc : «I sondaggi ci dicono che possiamo farne a meno». E per la base di Forza Italia Casini è un «doppiogiochista, mela marcia, voltagabbana». E la Lega dice: «Alle prossime elezioni amministrative l’Udc deve essere messo fuori». E Fini: «Ognuno per la sua strada, non abbiamo paura della concorrenza».
A sinistra invece i toni sono molto diversi. Fulvia Bandoli, dell’area Mussi, dice alla maggioranza Ds: «Prendiamo strade diverse, facciamoci reciprocamente gli auguri di buon lavoro». E Fassino di rimando: «Mussi venga a fare la minoranza nel Partito Democratico come l’ha fatta nel Ds. Come segretario sono sempre stato attentissimo alle esigenze delle minoranze interne. Nessuno chiede a nessun’altro di rinunciare alle proprie convinzioni». E ancora la Bandoli: «Alle prossime elezioni amministrative andremo assieme. Noi non vogliamo responsabilità per una eventuale sconfitta. Ma nemmeno la maggioranza può permettersi errori».
Io, che ritengo l’area a me più prossima quella di Mussi, già soffro all’idea della separazione. Non dimentico le sofferenze che provai quando ci fu la divisione fra Pds e Rifondazione comunista. Allora ero responsabile, nel mio paese, della originaria comune casa comunista. Arrivammo addirittura ai tribunali per la divisione delle strutture della sezione. Non auguro a me e a nessuno che ora ci si ritrovi in simili situazioni. Ma la coscienza e l’onestà politica non possono essere tradite.

La verità su Garibaldi

Da meridionale e amante della verità non posso che essere in disaccordo con le celebrazioni ufficiali che si stanno tenendo nel corrente anno 2007 in occasione del bicentenario della morte di Garibaldi.
Sono stato, sabato scorso 24 febbraio, a Napoli (a 372 km dal mio paese di residenza) per la presentazione del libro di Gennaro De Crescenzo: Contro Garibaldi – Appunti per demolire il mito di un nemico del sud. Tra i presentatori del libro vi era lo storico e giornalista Lorenzo Del Boca, presidente nazionale dell’Ordine dei giornalisti.
Non sono un neoborbonico, né un antiunitario. L’unità d’Italia andava fatta, ma non con un atto di annessione, tout court, da parte del regno sabaudo.
Su Garibaldi ci hanno raccontato, e continuano a raccontarci, un sacco di menzogne. Sarebbe ora che si cominciasse a ripristinare la verità. Scrive De Crescenzo: «Non è più il tempo dei Garibaldi “alti, belli, biondi, con gli occhi azzurri” e intoccabili delle figurine o degli sceneggiati televisivi. A circa un secolo e mezzo dall’unificazione italiana, è più che necessario parlare di saccheggi, di popoli massacrati, di paesi devastati, di milioni e milioni di Meridionali deportati verso i paesi più sperduti del mondo».
Nei fatti l’”eroe dei due mondi” fu pirata e corsaro, mercenario e negriero, artefice di saccheggi omicidi e ruberie varie, probabile complice dell’assassinio di sua moglie Anita, amministratore incapace, massone e ateo. Solo una propaganda interessata e gigantesca ha potuto trasformarlo in eroe nazionale.
Per capire chi era e come veniva considerato ai suoi tempi Garibaldi, sentite cosa scriveva il 13 settembre 1860 il giornale torinese Piemonte in un articolo intitolato “Il creduto prodigio di Garibaldi”.
«Le imprese di Garibaldi nelle Due Sicilie parve­ro sinora così strane che i suoi ammiratori han potuto chiamarle pro­digiose. Un pugno di giovani guidati da un audacissimo sconfigge eserciti, piglia d'assalto le città in poche settimane, si fa padrone di un reame di nove milioni di abitanti. E ciò senza navigli e senz'armi... Altro che Veni, Vedi, Vici! Non havvi Cesare che tenga a petto di Garibaldi. I miracoli però non li ha fatti lui ma il generale Nunziante e li altri ufficiali dell'esercito che, con infinito onore dell'armata napo­letana, disertarono la loro bandiera per correre sotto quella del nemi­co; i miracoli li ha fatti il Conte di Siracusa colla sua onorevolissima lettera al nipote; li ha fatti la Guardia Nazionale che, secondo il solito, voltò le armi contro il re che gliele avea date poche ore prima; li ha fatti il Gabinetto di Liborio Romano il quale, dopo aver genuflesso fino al giorno di ieri appié del trono di Francesco II, si prostra ai piedi di Garibaldi. Con questi miracoli ancor io sarei capace di far la con­quista, non dico della Sicilia e del Reame di Napoli, ma dell'universo mondo. Dunque non state a contare le prodezze di Sua Maestà Garibaldi I. Egli non è che il comodino della rivoluzione. Le società segrete che hanno le loro reti in tutto il paese delle Due Sicilie, hanno di lunga mano preparato ogni cosa per la rivoluzione. E quando fu tutto apparecchiato si chiamò Garibaldi ad eseguire i piani [...]. Se non era Garibaldi sarebbe stato Mazzini, Kossuth, Orsini o Lucio della Venaria: faceva lo stesso. Appiccare il fuoco ad una mina an­che un bimbo può farlo. Di fatto vedete che dappertutto dove giunge Garibaldi la rivoluzione è organizzata issofatto, i proclami sono belli e fatti, anzi stampati. In questo modo credo che Garibaldi può tranquil­lamente fare il giro del mondo a piantare le bandiere tricolori del Piemonte. Dopo Napoli Roma, dopo Roma Venezia, dopo Venezia la Dalmazia, dopo la Dalmazia l'Austria, caduta l'Austria il mondo è di Garibaldi, cioé del Piemonte! Oh che cuccagna! Torino capitale del­l'Europa, anzi dell'orbe terracqueo. E noi torinesi padroni del mondo!».
Il libro di De Crescenzo, pubblicato nel dicembre 2006, è molto snello, di sole 86 pagine, e si legge d’un fiato.
Lo stesso 24 febbraio, sempre a Napoli, veniva presentato un altro libro su Garibaldi, anch’esso pubblicato nel dicembre 2006, di Luciano Salera: Garibaldi, Fauché e i Predatori del Regno del Sud – La vera storia dei piroscafi Piemonte e Lombardo nella spedizione dei Mille. Questo più corposo, di 518 pagine. E’ una contro-storia documentata sul mito risorgimentale di Garibaldi.
Nell’aprile 2006 era stato pubblicato di Gilberto Oneto: L’iperitaliano, Eroe o cialtrone? Biografia senza censure di Giuseppe Garibaldi. L’autore appartiene all’area leghista del profondo nord. Anche in questo libro, di 316 pagine, si parla male di Garibaldi.
Tutti e tre questi libri sono militanti, contro Garibaldi. Ma non meno militanti sono le celebrazioni che si stanno tenendo in tutta Italia, con larga profusione di mezzi e soldi pubblici.

- Gennaro De Crescenzo: Contro Garibaldi – Appunti per demolire il mito di un nemico del sud, Editoriale il giglio, Napoli 2006, pp. 103
- Luciano Salera: Garibaldi, Fauché e i Predatori del Regno del Sud – La vera storia dei piroscafi Piemonte e Lombardo nella spedizione dei Mille, Controcorrente edizioni, Napoli 2006, pp. 542
- Gilberto Oneto: L’iperitaliano, Eroe o cialtrone? Biografia senza censure di Giuseppe Garibaldi, il Cerchio, Rimini 2006, pp. 324

Giustiziateli sul campo – Letteratura e banditismo

Chi si interessa o vorrà interessarsi di brigantaggio preunitario e postunitario non potrà fare a meno di leggere il libro di Raffaele Nigro: Giustiziateli sul campo – Letteratura e banditismo da Robin Hood ai giorni nostri. Un volume di 700 pagine, pubblicato nel mese di novembre 2006, che è saggio ed enciclopedia, storia e letteratura, catalogo e bibliografia. Si parte dal Medioevo con Robin Hood e si arriva alla Lega Nord ed ai movimenti neoborbonici dei giorni nostri. Protagonisti assoluti sono i briganti: santi e delinquenti, ladri e benefattori, romantici e sanguinari, banditi e partigiani. Vengono catalogate e presentate ballate e cantate popolari, poesia e teatro, operette e melodrammi, diari e romanzi, biografie e favole, cinema e pittura, folklore e ristoranti, vini e fonti archivistiche.
Rivivono i briganti Fra’ Diavolo, Gasparoni, il Passatore, Mastrilli, don Ciro Annicchiarico, Mayno della Spinetta, Chiavone, Tiburzi, Vardarelli, Borjès, Crocco, Michelina De Cesare, Ninco Nanco, Sergente Romano, Pizzichicchio, Nicola Morra, Musolino, Salvatore Giuliano, e mille altri.
Vengono sfogliati i libri di Stendhal, Irving, Pietro Masi, Monnier, Emidio Cardinali, Oddo, Bourelly, De Sivo, generale Church, Moens, De Witt, Saverio Nitti, Del Zio, Lucarelli, Cesari, Gelli, Alianello, Mario Monti, Hobsbawm, Molfese, Pedio, Viterbo, De Jaco, Nicolosi, Mammuccari, Alfio Cavoli, Alfonso Scirocco, Valentino Romano, Gianni Custodero, e tanti altri.
Il libro è soprattutto pensato – scrive lo stesso Raffaele Nigro – per consultazioni fatte al momento giusto. Non è necessaria quindi una lettura metodica, si può sfogliare il libro e fermarsi su qualcosa che suscita interesse o si può cercare qualcosa che ci interessa, si può scorrere l’indice andandosi poi a leggere del brigante o dello scrittore che si vuol approfondire, si può cominciare la lettura dai capitoli finali e andare poi a ritroso. Io comunque ne ho fatta una lettura organica e metodica, che è durata parecchi giorni, davanti ad un computer collegato ad internet per poter acquistare online libri che mi interessavano e che già non avevo.
Il libro si occupa – dice ancora Nigro – della scrittura di e sui briganti nata soprattutto in Italia, facendo confluire sotto questa voce, diventata nei tempi correnti pluricomprensiva, termini come: banditi masnadieri fuorgiudicati ribelli fuorbanditi sbandati ladroni. Io però avrei preferito che nel titolo ci fosse la parola “briganti”.
Dalla lettura del libro viene fuori palesemente che Nigro è dalla parte dei briganti. Non a caso il libro è dedicato “a Tommaso Pedio compagno di briganti”. Il brigantaggio viene letto come fenomeno originato da malessere sociale ed economico. Gli sconvolgimenti politici e sociali provocano quasi sempre, per reazione, un banditismo anarcoide o legittimista. Nasce spontaneo il collegamento al terrorismo del nostro tempo. «Un banditismo politico che oggi va di pari passo con forme di terrorismo rivoluzionario o separatista, dalla guerriglia basca a quella irlandese al terrorismo ceceno, afgano e iracheno e che diventa sempre più eclatante per via degli strumenti di offesa messi in atto», scrive Nigro.
A conclusione del libro sarebbe stato molto utile un apparato di indici con nomi e luoghi.

Raffaele Nigro, Giustiziateli sul campo – Letteratura e banditismo da Robin Hood ai nostri giorni, Rizzoli, novembre 2006, pp. 700, Euro 26,00

Cineforum Grottaglie 2007 - Programma

CINECIRCOLO “MONTICELLO”
Padri Gesuiti – Via K. Marx – Grottaglie (TA)

CINEFORUM 2007
“Il cinema per voi è spettacolo, per me è una visione del mondo. Il cinema è un atleta. Il cinema è portatore di idee, il cinema svecchia la letteratura” (Majakowskij)

P R O G R A M M A

Occhio al cinema inglese
Domenica 7 Gennaio Lady Henderson presenta S. Fraers
Domenica 15 Aprile The Queen - La Regina S. Fraers

Per conoscere l'altro
Domenica 21 Gennaio Travaux - Lavori in casa B. Rouan
Domenica 28 Gennaio La stella che non c'è G. Amelio

Essere persone
Domenica 4 Febbraio La Rosa Bianca - Sophie Scholl M. Rothemund
Domenica 22 Aprile Anche libero va bene K. Rossi Stuart

A ruota libera
Domenica 18 Febbraio Romance & Cigarettes J. Turturro

Rinascere alla speranza
Domenica 4 Marzo Il segreto di Esma J. Zbanic
Domenica 11 Marzo Salvatore - Questa è la vita G.P. Cugno

Omaggio alla grande regia
Domenica 18 Marzo Belle toujours - Bella sempre M. de Oliveira

Percorsi di fede
Domenica 25 Marzo Viaggio alla Mecca - Le Grand Voyage I. Ferroukhi
Domenica 1 Aprile Il Grande Silenzio P. Croning

IL PROGRAMMA PUO’ SUBIRE VARIAZIONI PER MOTIVI INDIPENDENTI DALLA VOLONTÀ DEGLI ORGANIZZATORI

QUOTE SOCIALI: Giovani (16-25 anni) € 23.00 - Adulti € 28.00
Unica proiezione: ore 18.30 - Teatro "Monticello" dei Padri Gesuiti
Via K. Marx, 1 - Grottaglie

Servizio gratuito e qualificato di Baby sitter

Tessere sociali disponibili presso:
Segreteria Associazione S. Francesco de Geronimo - Centro Padri Gesuiti - via K. Marx,1
lun – mar - gio - ven ore 10.00 - 12.00 / 18.00 - 20.00 - tel. 099.5610002
La Casa del libro, v.le Matteotti, 47 Grottaglie - tel. 099.5638128

Addio 2006

Il 2006 non poteva finire in modo peggiore: l'impiccagione di Saddam Hussein. Io che l'avevo già impiccato nella mia coscienza per i suoi crimini immani, lo avrei lasciato fisicamente vivere, o meglio sopravvivere, per il rispetto che ho verso qualsiasi vita umana. Parimenti nella mia coscienza insieme a lui ho già impiccato George W. Bush, insieme a due suoi compari insignificanti: Blair e Berlusconi, che hanno voluto e accettato la terribile guerra in Iraq, tuttora non finita. Bush è responsabile di circa sessantamila morti civili iracheni, a cui sono da aggiungere i militari ammazzati sia iracheni che americani. In Iraq Bush ha fatto massacrare ad oggi circa duemilatrecento americani, di più di quanto ne hanno ammazzati i terroristi negli Stati Uniti l'11 settembre 2001. Ho voluto vedere le immagini preparatorie dell'impiccagione di Saddam in un solo telegiornale e per me è stato già troppo. Ho sentito dire che in internet girano le immagini con la scena completa dell'impiccagione, dall'inizio alla fine. Finora non le ho cercate e forse non le cercherò mai.
In questo mio diario voglio ricordare il 2006 non solo per questa immane tragedia irachena, ma anche per altri tre fatti.
Primo. La vittoria di Prodi e della sinistra nelle elezioni politiche. In questi primi mesi di governo si sarebbe potuto far molto di più. Ma mi accontento. Il peggiore governo Prodi sarà sempre meglio del migliore di Berlusconi.
Secondo. La chiesa cattolica ha rifiutato il funerale religioso a Pirgiorgio Welby, che aveva chiesto di essere lasciato morire in pace. La chiesa cattolica dimostra ancora una volta di essere un sepolcro imbiancato. Ha concesso il funerale religioso ai peggiori delinquenti.
Terzo. La mia Juventus quest'anno è stata condannata a giocare in serie B. Se le accuse erano vere, la condanna è meritata. Ma dubito che il mondo del calcio saprà trovare la forza di redimersi.

Moana Pozzi nel presepe

Questa notizia è troppo forte per lasciarla passare sotto silenzio.
Moana Pozzi nuda è andata a finire in un presepe.
Per me niente di strano, considerato anche che Moana a modo suo era molto religiosa. Si era circondato nella sua casa di molti oggetti di arte sacra, collezionava statue, inginocchiatoi e acquasantiere, alle pareti aveva affisso numerosi quadri di argomento sacro, di fronte al letto bianco c'era un grande angelo.
Nel presepe allestito dall'artista Wolfango Peretti Poggi, nella sala D'Ercole del palazzo comunale di Bologna, fa bella mostra di sé tra altre 172 statuine anche quella di Moana Pozzi nuda e terrorizzata inseguita dalla morte a cavallo con tanto di falce.
I bigotti si sono scatenati ed hanno censurato questa pregnante espressione artistica. L'autore Wolfango ha avuto gioco facile a bollare come fasulla questa polemica fatta da bigotti e intransigenti che si equivalgono ai fondamentalisti musulmani. Il mio presepe - ha ancora detto - si rifà al dettato francescano. L'idea è quella di far partecipare tutti. Ci sono moltissimi simboli: c'è il padre eterno che rappresenta il bene, il diavolo che rappresenta il male, ma ci sono anche la morte e Moana che rappresenta la vita nella sua espressione più esplicita e seducente e cioè la carne, la natura. Accanto a Cristo - conclude - c'erano i reietti, i ladri, gli assassini e le prostitute.
Da molti anni ho smesso di fare il presepe, ma vi è stato un periodo che ne facevo di molto grandi e belli, con ruscelli veri, neve che cadeva, le quattro stagioni che si succedevano con uno spettacolare gioco di luci. La mia specialità era la costruzione della grotta della natività, dove a circondare Giuseppe, Maria, il Bambino, il bue e l'asinello, vi erano tre schiere sterminate di angeli, prodotte da fenomenali giochi di specchi e movimentate da motorini elettrici. Allora non ci avevo pensato, perchè ancora non conoscevo e non amavo Moana, ma se dovessi rifarlo oggi un presepe nella grotta ci metterei volentieri, vicino al bambinello, Moana magari nuda a rappresentare l'umanità sofferente che invano aspira alla gioia senza mai raggiungerla.
Il presepe rappresenta la vita ed al suo interno può quindi trovare legittimamente posto qualsiasi espressione di vita. I bigotti, i farisei e le anime candide sono libere di criticare, ma non di censurare. Ognuno il presepe se lo costruisce come più gli aggrada.

Il Quarto del Vizi Capitali, thriller di Fernando Palermo

Protagonista del secondo romanzo di Fernando Palermo è l'invidia, che acceca facendo perdere il lume della ragione. Sono tante storie che talvolta camminano in parallelo, talvolta si soprappongono. Le storie dei vari personaggi si intrecciano, quasi casualmente. I carnefici diventano vittime, in un tragico gioco di imprevisti.
L'Inghilterra e la Puglia sono i teatri dove vengono recitate le scene con i diversi morti ammazzati. I personaggi sono professori universitari, medici ospedalieri, poliziotti, terroristi. Quasi tutti mentono a se stessi e agli altri. Ma, come in ogni thriller, alla fine la verità verrà fuori. I colpevoli verranno smascherati.
Si invidiano gli altri perché hanno avuto la forza ed il coraggio di fare ciò che noi non siamo riuscito a fare. Ci si mostra e si è furbi e superficiali, per non sembrare agli altri fuori della regola. La mediocrità è la legge da rispettare. Si ammazza per rivalità, invidia, gelosia.
Ma talvolta, anche se molto raramente, l'invidia può essere costruttiva. Invidiando talvolta si diventa migliori, se riusciamo ad eliminare dentro di noi le cause della nostra inferiorità. Non si diventa migliori, eliminando i migliori. Non c'è persona più pericolosa dell'ignorante supponente.
Man mano che si va avanti nella lettura del libro nascono spontanei collegamenti ad altri fortunati libri, laddove si parla di Santo Graal, di discendenti di Cristo per opera della Maddalena, di soluzioni di anagrammi.
Forse il libro è un po' frammentario, le storie non sempre si intersecano bene tra loro. A meno che questo mio giudizio non sia dettato dall'invidia.
Io ho apprezzato di più l'unitarietà del primo romanzo L'amore lontano.

Fernando Palermo, Il Quarto dei Vizi Capitali, F&D Editore, luglio 2006, pp. 160, € 11,00 [acquistabile anche su ibs]

Mel Gibson: film sui briganti

La notizia è ghiotta, per chi come me si interessa alla storia del brigantaggio, in specie quello meridionale. Pare che Mel Gibson stia progettando di fare un film sui briganti, che intorno al 1861 hanno reagito contro i Savoia che hanno imposto dall'alto l'unità d'Italia senza coinvolgere il popolo.
La notizia è stata lanciata dalle agenzie Adnkronos e Ansa il 22 ottobre. Molti giornali l'hanno ripresa.
Mel Gibson è tornato in Basilicata, sui luoghi dove girò The Passion; questa volta per scegliere i luoghi dove mettere in scena la "resistenza stracciona" dei briganti contro il Regno dell'Italia unita e il Risorgimento.
Gibson è stato anche visto, confuso tra la folla, nel parco della Grancìa, a una quindicina di chilometri da Potenza, mentre assisteva allo spettacolo La storia bandita, che rievoca le imprese dei briganti contro l'occupante piemontese.
Forse Gibson, dopo Braveheart e Il patriota, vuole realizzare una storia legata al brigantaggio meridionale che, con la sua epopea di guerra di popolo alimentata da spinte indipendentiste, si inserirebbe nella stessa linea ideologica dei due film precedenti.
Io non apprezzo molto Gibson regista, mi riferisco in modo particolare a The Passion, film che altrove ho definito di bassa macelleria. Ma che uno del calibro di Gibson faccia un film sui briganti mi intriga molto. Siccome presumo che saranno molti ad andare a vederlo, certamente contribuirà a far conoscere l'altra storia, quella dei vinti.
Speriamo che Gibson questo film lo faccia veramente.

Voti alla Festa del Cinema di Roma

Ecco i miei voti ai 25 film visti alla Festa del Cinema di Roma

Fur: un ritratto immaginario di Diane Arbush di Steven Shhainberg - Voto: 5
Le voyage en Arménie (Armenia) di Robert Guédiguian - Voto: 7
Uno su due di Eugenio Cappuccio - Voto: 5
N (Io e Napoleone) di Paolo Virzì - Voto: 7
Akumu Tantei (Nightmare Detective) di Shinya Tsukamoto - Voto: 4
The Departed di Martin Scorsese - Voto: 5
Les Ambitieux di Catherine Corsini - Voto: 6-
Le Dernier Caravanserail. Le fleuve cruel di Ariane Mnouchkine - Voto: 2
Alatriste di Agustin Diaz Yanes - Voto: 5
L'Heritage di Temur e Gela Babluani - Voto: 7-
The Hoax (L'imbroglio) di Lasse Hallström - Voto: 6-
Mon Colonel di Laurent Herbiet - Voto: 6½
Checosamanca 1. Politica di autori vari - Voto: 6-
La sconosciuta di Giuseppe Tornatore - Voto: 6-
This is England di Shane Meadows - Voto: 6½
Le concile de pierre di Guillaume Nicloux - Voto: 5
Il mondo addosso di Costanza Quatriglio - Voto: 6
Salvatore - Questa è la vita di Gian Paolo Cugno - Voto: 6½
Nacido y criado di Pablo Trapero - Voto: 4
The Prestige di Christopher Nolan - Voto: 6
Viaggio segreto di Roberto Andò - Voto: 6
Borat di Larry Charles - Voto: 5
Efter Brylluppet (Dopo il matrimonio) di Susanne Bier - Voto: 7
American Vertigo di Michko Netchak - Voto: 4
Izobrajaya Zhertvy (Playing the Victim) di Kirill Serebrennikov - Voto: 6-

Su questi film scriverò (forse) delle recensioni.

Festa del Cinema Roma

Ci sono alla Festa del Cinema di Roma. Un po’ di confusione.Bisogna ambientarsi.
Per arrivare ieri a Roma con il treno, i quasi normali problemi. L’anno scorso per arrivare alla Mostra del Cinema di Venezia il treno ha portato 12 ore di ritardo, per un blocco ferroviario per sciopero di agricoltori. Quest’anno per la Festa del Cinema di Roma, con il treno solo tre ore e mezzo di ritardo.
Ho ritirato l’accredito culturale ed ho cercato di capire qualcosa leggendo depliant, programmi, carte varie. Ho cercato di farmi un programma dei film da vedere domani.
Ora che sono qui sento lontane le diatribe su Venezia e Roma. Ora conta solo Roma.
Non riesco a risolvere il problema del collegamento ad internet.
Roma, 12 ottobre 2006

Berlusconi: assente

Non so a quale area politica appartenga il giornale Italia Oggi, ma suppongo che non sia filoberlusconiano. Io lo compro solo il martedì, per dare uno sguardo all'inserto sulla scuola.
Nel numero da martedì 10 ottobre 2006, il direttore Franco Bechis attacca Silvio Berlusconi per le sue assenze sistematiche dalla Camera di deputati. Da quando è in carica il governo Prodi sono state approvate dieci leggi. Berlusconi non ha partecipato alle votazioni finali otto volte. Le due volte che è stato presente ha votato sì, come la maggioranza di Prodi. Berlusconi è diventato il fantasma dell'opposizione.
Lui parla solo sui giornali e in televisione. Alla Camera perderebbe tempo. E che ci va a fare in Parlamento? Lui è entrato in politica solo per fare il presidente.
Ha minacciato di scendere in piazza contro la Finanziaria. Ma statene certi non lo farà. Lui frequenta solo le piazza virtuali sventolando sondaggi virtuali che non contano niente, specialmente ora che non ci sono votazioni alle porte.
Il campo dove si svolge il gioco della democrazia è il Parlamento, ma lui non sa cosa sia la democrazia. Lui scende in campo solo da Bruno Vespa.
Eppure qualche errore del centrosinistra lo si potrebbe correggere in Parlamento, specialmente in Senato dove Prodi ha una maggioranza risicata. Scrive Bechis: «Ci riuscivano i vecchi comunisti, quando imperava la Dc. Ma avevano un'arma segreta: ogni mattina alle 9 erano tutti in Parlamento...».
Ma che vorreste che Berlusconi imiti i comunisti? Non sia mai.

Governo Prodi: luna di fiele

Voglio sperare (o forse illudere) che abbia ragione il viceministro Visco, quando afferma: «Sapevamo che la situazione era drammatica, un iniziale calo di popolarità era scontato».
I sondaggi sul governo di centrosinistra sono neri.
Prodi però si dice sereno: «Non mi turbo assolutamente - ha chiarito - perché il dovere di governare non è quello di "accontentare" ma quello di fare l'interesse del paese. Faremo correzioni, ha aggiunto, ma senza rinunciare ai principi cardine della manovra che sono quelli della equità, del rigore e dello sviluppo».
Ma intanto il 52,5% degli elettori ritiene che se si votasse oggi vincerebbe il centrodestra. Berlusconi gode.
Nando Pagnoncelli, dando i numeri di un sondaggio, rileva che mentre a luglio il 57% degli italiani esprimeva un giudizio positivo sul governo Prodi, oggi quella percentuale è precipitata al 41%.
Il cielo è sempre più plumbeo per Prodi e sempre più blu per Berlusconi.
Secondo un altro sondaggio il 50% degli italiani ritiene che il governo cadrà in anticipo rispetto alla scadenza naturale, 8 su 10 sono insoddisfatti della situazione del Paese, 2 su 3 non gradiscono la Finanziaria.
Bisogna ricorrere ai ripari, correggere gli errori e per il futuro farne di meno.
L'indulto non è sceso giù quasi a nessuno nel centrosinistra. L'idea che si potessero toccare le pensioni e le aperture sui diritti di cittadinanza per gli immigrati hanno fatto il resto.
La luna di miele tra Prodi e gli italiani è diventata luna di fiele. Qualcosa di buono è stato fatto, ma non si è riuscito a farlo sapere e a farlo capire. Ci manca la capacità di comunicare. Su questo dovremmo imparare da Berlusconi, il grande comunicatore (anche se poi l'elezioni le ha perse).
Ma forse non è solo questione di comunicazione. Beppe Fioroni ha detto: «Prima vivevamo in un mondo virtuale gestito dal grande Fratello. Ora dalla virtualità siamo passati alla realtà, che è peggio del previsto. Ma ripristinare i conti è un obbligo morale».
Il settimanale inglese The Economist spara a zero contro Prodi. «Coloro che avevano sperato che il governo Prodi avrebbe messo fine al gioco delle tre carte sui conti pubblici - scrive in un suo articolo - devono essere rimasti delusi da questa prima Finanziaria. Non ci sarà sviluppo e Regioni e Comuni aumenteranno le imposte». Ma forse agli inglesi qualunque cosa si faccia in Italia, non gli andrà mai bene.
Ma qualcosa per bloccare la frana bisogna però farla. Alla fine, in democrazia, per vincere contano i voti.

Anna Politkovskaja: il potere continua ad uccidere

Quattro colpi di pistola hanno ucciso a Mosca la giornalista Anna Politkovskaja, colpevole solo di dire la verità.
«La sua uccisione sembra essere una punizione per i suoi articoli», ha detto Dimitri Muratov, direttore della Novaia Gazeta, giornale per il quale scriveva la Politkovskaja. Tra gli azionisti del bisettimanale "Novaia Gazeta" vi è l'ex presidente sovietico Mikhail Gorbaciov.
Anna Politkovskaja aveva ottenuto fama mondiale e premi internazionali per le sue inchieste sugli abusi sui diritti umani commessi dal governo Putin, in particolare in Cecenia. Aveva scritto, attaccando Putin, anche delle violenze delle truppe russe sui civili ceceni, dei morti del teatro Dubrovka, della strage di bambini a Beslan.
Era stata arrestata ed aveva subito un altro tentativo di omicidio.
Le indagini sulla sua uccisione sono condotte direttamente dal Procuratore generale della Russia, Yuri Chaika.
Ma il segretario dell'Ordine dei giornalisti russi Igor Iakovenko è scettico sui risultati del lavoro investigativo ufficiale. «Faremo una nostra indagine», ha detto alla radio Eco di Mosca, «non c'è nessuna speranza che l'inchiesta delle forze dell'ordine porti a dei risultati, come dimostrano casi precedenti».
Sono almeno dodici i giornalisti uccisi nella Russia di Putin. Tre nel corso del 2006. E su nessuna di queste morti è stata fatta piena luce.
Anna Politkovskaja sosteneva che sono proprio le scelte politiche di Putin ad alimentare il terrorismo che dovrebbero eliminare. In questo Putin è stato aiutato enormemente dalla teoria della "guerra al terrore" di Bush e Blair. I sequestri, le uccisioni extragiudiziarie, le sparizioni, le torture e gli stupri non eliminano il terrorismo, ma lo alimentano.
Putin ha cercato di convincere la comunità internazionale che anche lui sta combattendo il terrorismo globale, che anche lui partecipa a questa guerra così di moda oggi.
Anna Politkovskaja aveva quarantotto anni ed era madre di due figli. Raccontava nei suoi articoli di un potere sempre più invadente e verticistico sotto Putin, e del sonno delle coscienze fra i russi.

I libri di Francoforte

Alla Fiera del Libro di Francoforte, che è aperta dal 4 all'8 ottobre, è presente tutta l'editoria mondiale. 170 mila metri quadrati di spazio espositivo, 7.272 editori presenti, 113 paesi partecipanti, 270.553 titoli da catalogo. Quest'anno tornano in fiera Iraq, Tanzania, Nepal e Azerbigian. Ospite d’onore della fiera è l’India di oggi, con le sue 24 lingue ufficiali, 120 lingue regionali e dialetti, più di due miliardi di abitanti e 80.000 libri pubblicati ogni anno (saranno presenti alla fiera 200 editori indiani e 30 fra i maggiori autori, tra cui Amitav Ghosh e Amit Chaudhuri).
Non ci saranno solo libri, ma anche film, musica, serial tv, videogiochi. Ma è ovvio che la parte del leone continuerà a farla il libro gutenberghiano. Nel 1999 a Francoforte fu lanciato l'e-book, annunciato come strumento mirabolante che avrebbe dovuto sostituire il libro di carta; ma oggi dell'e-book non se ne parla più. Fallito. Il libro di carta da toccare, sfogliare, odorare crediamo che continuerà a mantenere per sempre il suo fascino.
Ma nello stesso 1999 furono anche lanciati, in un minuscolo stand giapponese, i brutti timidi buffi esserini dei Pokemon.
Fra i banchi della Fiera si annidano potenziali best-seller, capolavori ignoti, gli affari dell'anno dopo. Agenti e giornalisti si aggirano famelici, in cerca di novità.
L'Istituto Italiano di Cultura presenterà, in dibattiti e incontri, 11 autori: Luciano Canfora, Dacia Maraini, Davide Paolini, Gianrico Carofiglio, Giancarlo De Cataldo, Grazia Livi, Gianni Celati, Alessandro Nova, Valeria Parrella, Riccardo Campa, Ugo Riccarelli.
Prima o poi alla Buchmesse di Francoforte dovrei andarci.

Non sparate sulla Croce Rossa

Premetto che qualsiasi porcata il governo di centrosinistra farà, io non gli toglierò mai il mio voto. Il peggior governo di centrosinistra sarà sempre migliore del migliore di centrodestra. La sinistra, comunque, è la mia famiglia ed io non la rinnegherò mai. Non capisco gli elettori pentiti del centrosinistra, i quali non perdono occasione per attaccare l'attuale governo, minacciando di votare (o tornare a votare) Berlusconi. Ma sarà poi vero che hanno votato Prodi? Il loro livore me lo fa dubitare.
Ma le porcate sono porcate. Chiunque le faccia. E qualcuna certamente ne è stata fatta con la minacciata finanziaria, se sindaci di sinistra del calibro di Veltroni, Cofferati, Chiamparino e Domenici l'hanno bocciata. Il rischio che loro denunciano è che quello che a livello centrale i cittadini dal reddito medio-basso riescono a guadagnare, poi a livello locale saranno costretti a sborsarlo al doppio. Anzi Chiamparino prevede conseguenze peggiori ancora. Ha quantificato che i tagli per Torino, se venisse confermata la Finanziaria così come è stata presentata da Padoa-Schioppa, sarebbero tra i 184 e i 196 milioni di euro. «Significa - ha spiegato Chiamparino - che al netto dalle spese per il personale, si taglierebbero tutti i servizi all'assistenza, alla scuola e al lavoro. E se anche applicassimo il massimo delle tasse per quanto riguarda l'Ici e l'Ire, non arriveremmo comunque a coprire la metà dei tagli che la Finanziaria ci chiede».
Mentre le critiche avanzate da tutti i Sindaci di sinistra fanno preoccupare il governo, che è già ricorso ai ripari, non gliene fa un baffo (e anche a noi non fregano niente) le minacce di Berlusconi di scendere in piazza. Qualcuno ha detto che se veramente quest'ultima minaccia venisse messa in atto, piazzando le telecamere si individuerebbero sicuri evasori fiscali.
Per tutte, io voglio citare una porcata, che colpirebbe tutti, ma ovviamente maggiormente i più poveri, e cioè il ticket sul pronto soccorso. Ma a chi gli è venuta questa idea? Bisognerebbe ricoverarlo e dimetterlo ogni giorno.
Mi consola il fatto che pare, a detta di sondaggisti come Piepoli e Weber, stia passando nell'opinione pubblica il messaggio che l'attuale governo voglia colpire i ceti medio-alti, per una ridistribuzione più equa della ricchezza. Ma in questa direzione bisogna fare molto e molto di più. Berlusconi, in proporzione a me, non paga niente.

Partito Democratico, dubbi

Quando molti anni fa si pensava di cambiare il nome al Partito Comunista Italiano, io proponevo di cambiarlo in Partito Democratico. Ma allora non c'era la Margherita con cui fondersi. Aderii con entusiasmo alla svolta della Bolognina di Occhetto. Ma allora non si pensava nemmeno lontanamente di imbarcarsi assieme agli ex-democristiani.
L'idea di formare, come negli Stati Uniti, due grandi raggruppamenti che si sarebbero contrapposti nelle tornate elettorali, mi intricava molto. Ma ero consapevole che si trattava solo di un pio desiderio. In Italia mai si sarebbe riuscito ad aggregare partiti e partitini, né a destra né a sinistra. La frammentazione è connaturata alla politica italiana.
Il Partito Democratico, a cui si vuol dare vita oggi, è tutt'altra cosa rispetto a quel mio sogno di allora. Oggi si vuol mettere insieme l'inconciliabile. Le contraddizioni sono molte, insuperabili. Ed anche le resistenze sono tante, sia nei ds di Fassino che nei dl di Rutelli.
Si va verso quella meta con un'operazione quasi verticistica, coinvolgendo poco o niente la base. E già 43 esponenti della sinistra ds hanno detto no. Tra di essi vi sono: Giovanni Berlinguer, Piero Di Siena, Claudio Fava, Marco Fumagalli, Fabio Mussi, Pasqualina Napoletano, Giulia Rodano, Cesare Salvi, Alba Sasso; per citare solo quelli che per ragioni diverse conosco meglio. Dicono: «Non possiamo accettare che gli stati maggiori si facciano interpreti, senza chiare verifiche democratiche, della volontà popolare, e in nome e per conto dei militanti e degli elettori, procedano alla fusione tra Ds e Margherita, non possiamo accettare che nasca un partito che non contenga, né nel nome né nel simbolo, le parole "sinistra" e "socialismo"».
Ma dubbi sulla nascita del Partito Democratico vengono avanzati anche da esponenti della maggioranza dei ds. Caldarola per esempio ritiene che l'appartenenza del nuovo partito al Pse - Partito del Socialismo Europeo - sia una precondizione per la sua adesione.
Esattamente il contrario di quello che chiede Castagnetti della Margherita. «La cultura cattolico-democratica deve essere tra le culture di riferimento del Partito Democratico. Una prima conseguenza è che il nuovo partito non può finire nel Pse, che è la casa socialista».
Anch'io pongo come condizione per una mia eventuale adesione al Partito Democratico che esso faccia parte a livello europeo del Partito del Socialismo Europeo.

Dopo i briganti: si riparte

"La Settimana dei Briganti" mi ha preso anima e corpo; non esisteva il tempo per scrivere in questo diario. Ricontattare quotidianamente i relatori, preparare una scheda bio-professionale-bibliografica di ognuno di loro per un'opportuna presentazione prima degli interventi, curare i tecnici dell'amplificazione, della registrazione, della fotografia, delle riprese, assicurare il regolare funzionamento della mostra mercato dei libri sul brigantaggio, prodigarsi affinché gli eventi collaterali al convegno avessero una buona riuscita, provvedere all'ospitalità dei relatori, curare i rapporti con i componenti del comitato d'onore per garantirsi un loro intervento. Insomma un lavoro immenso. Sette giorni erano lunghi da passare.
Ma ora tutto è finito. Tutto ha funzionato quasi alla perfezione. Nessun relatore ha dato forfait.
Vi è stata una grande partecipazione di pubblico fin dal primo giorno. La sala era sempre piena.
Il fenomeno del brigantaggio meridionale è stato sviscerato da molteplici punti di visti. Relatori pugliesi, calabresi, lucani, campani hanno documentato ed illustrato le gesta dei briganti regione per regione.
E' stato fatto il punto sulla situazione degli studi sul brigantaggio ad oggi, con relazioni competenti ed avvincenti. I relatori erano forse i massimi conoscitori della materia. Valentino Romano, Ulderico Nisticò, Rosario Quaranta, Mario Guagnano, Dino Levante, Vincenzo Labanca, Antonio Trinchera, Alessandtro Romano, Raffaelle Nigro, sono nomi molto conosciuti da chi si interessa dell'argomento. Per la prima edizione della "Settimana dei Briganti" abbiamo privilegiato gli studiosi "irregolari" rispetto agli accademici. Daremo nei prossimi anni spazio anche a questi ultimi.
Alcuni amici lettori di questo mio blog sono stati presenti fisicamente al convegno. Li ringrazio e li saluto caramente.
Dopo l'intervallo della "Settimana dei Briganti" da domani riparto con le mie riflessioni in questo diario.

Settimana dei briganti: si parte

Dopo oltre tre mesi di lavoro quotidiano, oggi 25 settembre 2006 si parte con la settimana di studi sul brigantaggio meridionale.
Oltre me, hanno fatto parte del comitato organizzatore del convegno lo scrittore e giornalista "Rai" Raffaele Nigro, l'appassionato lettore di tutto ciò che viene pubblicato sul brigantaggio e responsabile dell'associazione "Democrazia e partecipazione" Vito Nigro, il profondo studioso del brigantaggio meridionale Valentino Romano, il giornalista della "Gazzetta del Mezzogiorno" Angelo Sconosciuto.
Si cercherà di dare una risposta alla domanda: "Chi erano i Briganti?". Valentino Romano inquadrerà il fenomeno del brigantaggio nella più generale storia del Sud, Ulderico Nisticò parlerà del brigantaggio in Calabria, Rosario Quaranta affronterà il tema del brigantaggio preunitario nel Salento, Mario Guagnano presenterà il brigantaggio in Puglia, Rocco Biondi (io) effettuerà un viaggio sul brigantaggio nei siti internet, Dino Levante presenterà i libri che sono stati pubblicati nel tempo sul fenomeno del brigantaggio, Valentino Romano ancora mostrerà la vita quotidiana dei briganti e delle brigantesse con particolare attenzione ai loro cibi, Vincenzo Labanca scrittore di fortunati romanzi sul brigantaggio illustrerà cosa vi è di storico e cosa vi può essere di inventato quando si parla di briganti, Maria Santina Faggiano Semeraro presenterà i risultati di una ricerca fatta dai ragazzi di una scuola media dal titolo "L'altro volto brigantaggio", Alessandro Romano esaminerà le cause che hanno portato al brigantaggio, Raffaele Nigro presenterà in prima nazionale il suo ultimo libro "Giustiziateli sul campo" che affronta il fenomeno del brigantaggio nella letteratura e nell'arte in genere.
Un programma molto nutrito, come si vede. Inoltre nelle varie giornate saranno effettuati degli eventi sul tema brigantaggio.
In epigrafe al programma ho poste le seguenti tre frasi tratte dal romanzo di Raffele Nigro "I fuochi del Basento", che possono costituire una buona introduzione al convegno: 1) Io ora non combatto per rubare e per farmi ricco, ma per l'emancipazione dei contadini, per affrancarli dalle servitù, dalle decime, dai terraggi; 2) Nessuno ricorda mai gli sconfitti. Ma ogni tanto si affaccia un Giannone, un Cuoco e fa giustizia. Cent'anni dopo i fatti, magari. 3) L'idea di uno Stato in cui fossero i contadini a governare non morì.

Sito internet sul convegno: http://www.settimanadeibriganti.it/

I libri mancano

Pare che leggere libri sia un investimento economico. Lo documenta una ricerca dell'Associazione Italiana Editori, presentata il 21 settembre 2006 a Roma nell'ambito de "Gli Stati generali dell'Editoria", manifestazione che ha visto insieme editori e amministratori pubblici, intellettuali e industriali.
Il quadro che emerge dalla ricerca è desolante, nel 2005 più della metà degli italiani (57,7%) non ha preso in mano neanche un libro, mentre il 42,3% ne ha letto solo uno, solamente il 5,7% degli italiani ha letto almeno un libro al mese.
Gli italiani, mediamente, spendono in un anno per i libri, compresi quelli scolastici, quanto destinano per una cena in trattoria. E cioè 64 euro contro i 209 dei norvegesi.
Il pil (la ricchezza nazionale) cresce con l'aumento della lettura. Le percentuali di ricchezza regionali lo dimostrano. La Lombardia, che contribuisce al Pil nazionale per il 18,9% ha il 20% di lettori, mentre la mia Puglia con il 4,7% del Pil ha il 4,6% di lettori.
Gli investimenti in acquisto di libri negli ultimi tre anni sono calati del 16,9%.
112 comuni con più di 20mila abitanti non hanno nemmeno una libreria.
Al sud e nelle isole appena il 5% dei comuni possiede almeno una libreria.
Le risorse annue destinate dalle biblioteche pubbliche per l'acquisto di nuovi libri di lettura si aggirano solo intorno ai 2 euro pro capite.
Le biblioteche scolastiche sono quasi del tutto assenti e meno di un istituto su quattro ha una collocazione dei libri a scaffale aperto.
Solo il 13,6% degli studenti e addirittura il 2% dei docenti frequenta le biblioteche scolastiche esistenti.
Si conferma basso anche l'investimento annuo delle scuole per i libri: 3,31 euro per studente, ovvero un cappuccino e una brioche al bar.
Purtroppo, quindi, la scuola non incoraggia alla lettura, contraddicendo così ad uno dei suoi obiettivi primari.
La lettura significa formazione continua e permanente.
Bisogna riuscire a portare alla lettura lo sterminato pubblico televisivo, formato per il 90 per cento da non lettori assoluti o lettori deboli.
La scuola dovrebbe stare in prima fila in questa missione. Ma chi forma i formatori? C'è bisogno di missionari del libro e della lettura. Io mi ritengo uno di questi. Ma si può fare sempre di più.
Lo Stato dovrebbe incentivare la lettura. In Francia a questo scopo lo Stato spende dodici milioni di euro l'anno, la Spagna otto, l'Italia zero.

Vespa con poca dignità

«Se la Rai non mi fa fare quello che voglio io, me ne vado». E' la minaccia del Vespa incazzato.
«Se riducono da quattro a tre le puntate settimanali di Porta a porta, mi cerco un altro posto».
E poi si vanta di essere un moderato, mai sanzionato né rimproverato, che ha ottenuto sempre ottimi risultati. Si è dimenticato di essere stato, regnando Berlusconi, il suo servo prono, che zittiva chiunque si avventurasse di criticare il suo signore Berlusconi.
A meno che ora non si riprometta di cambiare padrone. Senza pudore. Detronizzato Berlusca, vuol passare armi e bagagli al servizio Prodi.
Lui si ritiene un uomo per tutte le stagioni. Non capisce perché lo si vuol punire. Lui è sempre al soldo del vincitore. Chi vince ha sempre ragione.
Lui si pone e propone come notaio di qualunque patto con gli italiani, purché rimanga sempre in televisione.
Lui non ha idea politica alcuna, Prodi vale quanto Berlusconi. Quel che conta sono i milioni dei contratti che riesce a strappare ai dirigenti della televisione.
La piaggeria nei confronti dell'ultimo signore è la sua professione. Sinistra e destra, sopra e sotto, sono la stessa cosa.
Di uno come lui forse non ci si può indignare. Di uno come lui ci dovremmo solo vergognare. Di uno come lui non sappiamo che fare.
Se veramente se ne andasse dalla televisione pubblica, non lo rimpiangeremmo per niente. Lui pensa solo a farsi gli affari suoi, come Berlusconi.
Noi pensiamo che la vita debba essere vissuta con più dignità.