tag:blogger.com,1999:blog-21629527.post114790555596746183..comments2023-11-15T23:59:49.344+01:00Comments on Diario di Rocco Biondi - Blog: La verità sul Codice da Vinciroccobiondihttp://www.blogger.com/profile/00196857540346735161noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-21629527.post-1148051408216400362006-05-19T17:10:00.000+02:002006-05-19T17:10:00.000+02:00mah... personalmente ritengo che il dubbio nel let...mah... personalmente ritengo che il dubbio nel lettore lo semina Feuerbach. Dan Brown ha scritto un bel giallo a sfondo storico. A me sinceramente e' piaciuto, si legge velocemente, ti prende, e' uno di quei libri da leggere in spiaggia per relax, come un giallo appunto. Da qui a dargli autorita' storica, direi che ce ne passa. Poi, se il lettore ci crede, il problema e' relativo: a quanti libri la gente ha creduto che raccontavano panzane? Soprattutto libri religiosi o a sfondo religioso?Rabbi'https://www.blogger.com/profile/09072488311682463914noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21629527.post-1148045462789346532006-05-19T15:31:00.000+02:002006-05-19T15:31:00.000+02:00Io credo che il Codice da Vinci sia una artificios...Io credo che il Codice da Vinci sia una artificioso tentativo di speculazione e diffamazione. Sebbene si possa non avere idee particolarmente religiose non si può mirare allo scontro. Che è quello che di fatto cerca di fare il libro seminando il dubbio nel lettore.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21629527.post-1147988955923940672006-05-18T23:49:00.000+02:002006-05-18T23:49:00.000+02:00Data la sua assoluta indefinitezza e la mancanza d...Data la sua assoluta indefinitezza e la mancanza di riscontri storici, la figura di Gesù è stata col tempo sostanzialmente manipolata e su di lui si è detto tutto è il contrario di tutto. <BR/><BR/>1-Anche perchè i Vangeli, rispetto ai fatti accaduti, sono di epoca tarda, frutto di tradizioni orali come minimo discutibili e diffuse come leggende "metropolitane", lievitate col tempo. Compresi i non ufficiali. <BR/>2-Erano comunque qualche decina. Ultimo scoperto, quello di Giuda.<BR/>3-Molte sette cristiane, definite "eresie" perchè contrapposte alla Chiesa "ufficiale", avevano idee diverse su Gesù, proprio perchè, non essendoci riscontri oggettivi e buttandola in metafisica, ognuno poteva inventarsi ciò che voleva. Il problema è mal posto: non esisteva una Chiesa ufficiale fin dall'inizio, ma tante tradizioni che ruotavano intorno a questo Gesù in maniera nebulosa. Poi la Chiesa paolina ha prevalso perchè meglio strutturata e appoggiata dal potere.<BR/>4-Costantino fece altro: facilitò la scrematura dei Vangeli col Concilio di Nicea, in cui vennero sanciti i canonici -tra l'altro ancora molto alterati rispetto a quelli che si leggono oggi- come "veri", anche perchè c'erano conflitti tra le varie sette ed "eresie" (specie quella ariana) e questo non giovava all'unità imperiale. Aveva bisogno di una Chiesa forte e non minata da conflitti che appoggiasse il suo potere. Inoltre fece in modo che il cristianesimo incorporasse -copiasse- numerosi elementi dal paganesimo e dal mitraismo, per creare una religione unificante e monoteistica per tutto l'impero.<BR/>5-I rotoli del Mar Morto parlano degli esseni, una comunità di fondamentalisti ebraici, dai quali il cristianesimo prenderà parecchi elementi del messianismo, traslandoli in senso metaforico e universalistico. Forse lo stesso Gesù e Giovanni Battista lo erano. <BR/>6-I rabbi, secondo le leggi mosaiche, dovevano essere sposati.<BR/>Le confraternite essene non disdegnavano affatto il matrimonio, per esigenze di "propagazione della specie", nonostante avessero un'impianto più monastico.<BR/>7-I rotoli sono pre-cristiani. Una religione non nasce con uno schiocco di dita, ma si evolve da elementi precedenti, prendendone alcuni e modificandone altri.<BR/>8-Maria Maddalena è citata come consorte di Gesù dal Vangelo gnostico di Filippo. <BR/>9-Su questo, nessuno ne sa nulla, non ci sono documentazioni.<BR/>10-Si, ma è solo un'ipotesi questo testo Q.<BR/><BR/>Il problema è che Dan Brown o ha letto male, oppure se n'è fregato alterando certi fatti rendendoli vero-simili per esigenze di copione. Rientra tutto nel contesto della fiction.<BR/><BR/>Sulle affermazioni sensazionalistiche, è proprio sbagliato il discorso di fondo, anzi, paradossale. Se quelle sono sensazionalistiche, allora lo sono anche di più queste: Gesù cammina sulle acque, risorge, resuscita i morti, cura con la sola imposizione delle mani, è figlio di una divinità, è la divinità stessa.<BR/>Francamente, è più sensato credere in queste cose ritenute "sensazionalistiche".Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21629527.post-1147961116574967382006-05-18T16:05:00.000+02:002006-05-18T16:05:00.000+02:00antonio: il problema è che il Codice Da Vinci dà p...antonio: il problema è che il Codice Da Vinci dà per vere affermazioni che non lo sono (dico, ma hai mai visto la Vergine delle Rocce di Leonardo? E' tutta diversa da come la descrive Dan Brown!) e che (dice Dan Brown) il codice non è solo un romanzo, e non è frutto di fantasia, ma di cose documentate (dove ha guardato non lo so, ma insomma).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21629527.post-1147949637280731542006-05-18T12:53:00.000+02:002006-05-18T12:53:00.000+02:00sinceramente non capisco, un romanzo non deve per ...sinceramente non capisco, un romanzo non deve per forza contenere la verità,e non lo dico io, ma lo diceva qualche tempo fa manzoni, parlando del suo adelchi, mezza verità e mezza storiaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21629527.post-1147948367670496932006-05-18T12:32:00.000+02:002006-05-18T12:32:00.000+02:00A me questoromanzo non mi è mai interessato, e nep...A me questoromanzo non mi è mai interessato, e neppure il film, ma il polverone che sta facendo la chiesa ne sta stigmatizzando la fama. Sono cattiva: non è che si spartiscono gli introiti?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21629527.post-1147935695988901762006-05-18T09:01:00.000+02:002006-05-18T09:01:00.000+02:00Gistamente tu dici non ci sono prove sulle fesseri...Gistamente tu dici non ci sono prove sulle fesserie del codice da vinci, che onestamente ritengo un buon romanzo (poi i gusti sono gusti)..per il film non so devo vederlo.<BR/>Comunque se apri il vaso di pandora delle prove non ci sono neanche sull'esistenza di Gesù.<BR/>Per i Vangeli, indipendentemente dal libro, lo sanno anche i muri che sono stati riscritti e manipolati.Anonymousnoreply@blogger.com